Председателем симпозиума и первым выступающим был Сергей Юрьевич Марцевич. В своей презентации он показывает, что систематические обзоры (СО) и метаанализы (МА) дали клиницисту-кардиологу на практике.
Об эксперте
Марцевич Сергей Юрьевич — д.м.н., профессор, руководитель отдела профилактической фармакотерапии ФГБУ «НМИЦ ТПМ» Минздрава России, президент Национального общества доказательной фармакотерапии (Москва).
О чём пойдёт речь в докладе
- Можно ли считать, что данные СО и МА должны находиться на вершине пирамиды доказательной медицины?
- Правда ли, что СО и МА — это ретроспективное исследование?
- Есть ли риск при объединении исследований, в которых пациенты различаются по характеристикам?
- Могут ли СО со схожими критериями включения исследований давать разные результаты?
- Что делать, если данные СО и МА отличаются от данных специально спланированных крупных РКИ?
- Нежелательные явления лекарственных препаратов и СО/МА: почему метаанализ — хороший инструмент для оценки нежелательных явлений?
- Когда, по мнению автора, результаты СО и МА действительно необходимы.
Где посмотреть
Видео лекции доступно на Ютубе и в ВК Видео. Презентацию можно скачать здесь.
Ссылки
Дополнительная литература для ознакомления:
- Meta-research: The art of getting it wrong
- Does type of funding affect reporting in network meta-analysis? A scoping review of network meta-analyses
- Are systematic reviews and meta-analyses still useful research? We are not sure
- Систематический обзор и метаанализ: критический взгляд на методологию проведения
- Является ли метаанализ «вершиной пирамиды доказательств» в кардиологии?
Материалы ННАДМ:
- Наш материал об этапах написания систематического обзора и метаанализа
- Сводный пост по вопросам проведения систематических обзоров и метаанализов (СО и МА) на нашем ТГ-канале