ННАДМ

Посты

Как устроены клинические исследования, как читать их результаты и какие систематические ошибки искажают выводы.

Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 2 сентября 2026 г. · 2 мин

GCP (Good Clinical Practice): что это и какие принципы лежат в её основе

Разбираемся, что скрывается за аббревиатурой GCP и почему этот стандарт считается фундаментом современных клинических исследований. Читатель узнает все 13 ключевых принципов Надлежащей клинической практики — от защиты прав пациента до требований к качеству производства исследуемого препарата.

Читать полностью
#GCP#надлежащая_клиническая_практика#клинические_исследования#этика_исследований#good_clinical_practice#clinical_trials#research_ethics#ICH
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 2 сентября 2026 г. · 4 мин

Систематический обзор и метаанализ: этапы подготовки и принципы качественной работы

Разбираемся, из каких этапов состоит написание систематического обзора (СО) и метаанализа (МА) и какими международными руководствами стоит руководствоваться при их подготовке. Читатель узнает, какие четыре принципа определяют качество СО и почему их соблюдение отличает систематический обзор от обычного описательного.

Читать полностью
#систематический_обзор#метаанализ#PRISMA#доказательная_медицина#systematic_review#meta_analysis#evidence_based_medicine#cochrane_handbook
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 2 сентября 2026 г. · 3 мин

Конечные точки в клинических исследованиях: виды, классификация и разбор первичных, вторичных и исследовательских КТ

Разбираемся, что такое конечные точки (КТ) в клинических исследованиях и почему их правильное определение критично для интерпретации результатов. Читатель узнает, по каким критериям классифицируют КТ, а также в чём разница между первичной, вторичной и исследовательской конечными точками.

Читать полностью
#конечные_точки#клинические_исследования#первичная_конечная_точка#вторичная_конечная_точка#endpoints#clinical_trials#primary_endpoint#secondary_endpoint
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 2 сентября 2026 г. · 3 мин

Публикационное смещение через призму когнитивных ошибок

В этом посте разбираем один из самых недооценённых источников искажений в доказательной медицине — публикационное смещение. Читатель узнает, почему отрицательные результаты клинических исследований годами оседают «в столе» вместо журналов, как это влияет на безопасность пациентов и расходы систем здравоохранения, и какие альтернативные механизмы раскрытия данных уже существуют.

Читать полностью
#публикационное_смещение#когнитивные_ошибки#клинические_исследования#доказательная_медицина#publication_bias#cognitive_bias#clinical_trials#evidence_based_medicine
Навасардян Артур Рубенович

cardiologist · 1 сентября 2026 г. · 3 мин

Что такое "publication bias" или публикационная ошибка или смещение в медицине

Публикационное смещение - это тенденция представлять в печать оригинальные исследования с достигнутой статистической значимостью результатов (р<0,05) . Как следствие, в совокупности накопленных данных, происходит смещение в сторону положительных результатов, в то время как результаты исследований с отрицательными исходами не публикуются.

Читать полностью
#публикационноесмещение#рхакинг#доказательнаямедицина#клиническиеисследования#научнаяэтика#publicationbias#clinicalresearch#clinicalstudy_ru