Продолжаем рассматривать ключевые документы и инициативы, влияющие на качество и интерпретацию клинических исследований. Сегодня — об обновлении рекомендаций ICMJE. (Про обновление CONSORT и SPIRIT можно почитать здесь.)

Название документа

ICMJE Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Updated January 2026

Информация

ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) — де-факто международный стандарт по подготовке, представлению, редактированию и публикации научных материалов в медицинских журналах. Рекомендациями ICMJE руководствуются сотни ведущих рецензируемых изданий, включая JAMA, NEJM, The Lancet, BMJ и их специализированные журналы [1].

В январе 2026 года ICMJE опубликовал обновлённую версию рекомендаций. Обновление содержит два полностью новых раздела и изменения в четырёх существующих, что отражает реакцию профессионального сообщества на технологические и этические вызовы — прежде всего связанные с использованием ИИ и сохранением академической независимости [1].

Структура обновления

Новый раздел V — «Использование искусственного интеллекта в публикационном процессе». Впервые тема ИИ выделена в отдельный раздел и структурирована по трём ролям:

  • V.A — использование ИИ авторами
  • V.B — использование ИИ рецензентами
  • V.C — роль редакторов в обеспечении ответственного использования ИИ

Новый подраздел III.L.2 — «Доступ авторов к данным». Закреплено формальное требование: авторы должны иметь достаточный доступ к данным, чтобы нести ответственность за целостность и точность работы. Особо акцентирован вопрос коллаборативных исследований с участием нескольких сторон.

Обновления в существующих разделах:

  • II.B — соглашения со спонсорами и принципы академической свободы
  • III.B — научные нарушения (scientific misconduct)
  • III.L.1 — регистрация клинических исследований
  • IV.3.A — раскрытие источников поддержки

Что изменилось в требованиях к регистрации клинических исследований

ICMJE подтверждает требование проспективной регистрации в публично доступных регистрах, соответствующих стандартам ВОЗ или ICMJE, на момент или до получения первого информированного согласия. Новое — редакторы должны верифицировать полноту, точность и проспективность регистрации перед публикацией. Это более строгая формулировка по сравнению с предыдущими версиями [1].

Значение для практики

Обновление имеет значение для авторов научных публикаций, редакторов и рецензентов, а также специалистов, оценивающих качество и воспроизводимость клинических исследований. Соблюдение рекомендаций способствует повышению прозрачности исследовательского процесса и снижению риска искажений при представлении результатов.

Значение для читателя

Обновления позволяют более точно оценивать:

  • имели ли авторы независимый доступ к данным
  • соблюдены ли требования к проспективной регистрации
  • раскрыто ли использование ИИ-инструментов (AI-assisted technologies) при подготовке публикации
  • имеются ли ограничения, связанные со спонсором исследования

Дополнительная информация

ICMJE прямо указывает: авторы не должны заключать соглашения со спонсорами, ограничивающие доступ к данным или возможность независимого анализа и публикации результатов.

Проспективная регистрация клинических исследований по-прежнему рассматривается как ключевой элемент предотвращения избирательной публикации и избирательного представления исходов (selective outcome reporting) — например, регистрация на clinicalstudy.ru, clinicaltrials.gov и т.д.

Ссылки

[1] Up-Dated ICMJE Recommendations (January 2026). icmje.org

Подписывайтесь на наши ресурсы:

ТГ канал

Ютуб канал

Вк канал