Систематический обзор держится на поиске литературы: если стратегия поиска составлена с ошибкой, часть нужных исследований просто не попадёт в выборку, и никакой статистический анализ этого уже не исправит. Ошибки в поиске при этом не всегда очевидны даже самому автору. Чтобы их находить, существует чек-лист PRESS.

Что такое PRESS

PRESS (Peer Review of Electronic Search Strategies) — доказательно обоснованный чек-лист для рецензирования стратегий электронного поиска. Актуальная версия — PRESS 2015, опубликована в Journal of Clinical Epidemiology (McGowan и соавт., 2016). Он создан для библиографов и специалистов по информационному поиску, но пользоваться им могут и сами авторы обзоров.

Зачем он нужен

  • Поиск литературы — это тоже методика, а не «набор ключевых слов». Чек-лист превращает проверку поиска из «посмотрите, пожалуйста» в структурированную процедуру с конкретными вопросами.
  • Он помогает найти ошибки до того, как поиск запущен и отобрано несколько тысяч записей: неверный оператор, пропущенный синоним, неудачный лимит.
  • Независимая проверка поиска снижает риск потерять релевантные исследования и, как следствие, получить смещённый результат.
  • Факт рецензирования стратегии поиска нужно описывать в отчёте: это один из пунктов расширения PRISMA-S.

Как пользоваться

Рецензент берёт полную стратегию поиска по каждой базе (с номерами строк и числом найденных записей) и последовательно отвечает на вопросы шести разделов. Часть разделов зависит от базы: например, предметные рубрики в PubMed/MEDLINE (MeSH) и в Embase (Emtree) устроены по-разному, поэтому вопросы нужно применять с учётом конкретной базы. Результат проверки — список замечаний, которые автор исправляет или обосновывает.

Русский перевод всех вопросов чек-листа — в отдельном материале (ссылка ниже).

Ссылки

Подписывайтесь на наши ресурсы:

ТГ канал

Ютуб канал

Вк канал