Продолжаем серию материалов о публикационной этике. Ранее мы разбирали критерии авторства ICMJE.

Сейчас существует множество платных школ по написанию публикаций и их критической оценке. Но есть документ, без которого невозможно полноценно разобрать эту тему, — и его на таких курсах, как правило, не упоминают. Речь о Good Publication Practice (GPP). Важность этого документа для тех, кто работает с научными публикациями, трудно переоценить.

Кому нужно знать этот документ

  1. Практикующим врачам
  2. Исследователям
  3. Научным сотрудникам
  4. Фармацевтическим работникам — особенно сотрудникам медицинских отделов и маркетинга
  5. Редакторам и рецензентам журналов

Что включает документ GPP

  1. Критерии авторства, соглашения с авторами
  2. Вспомогательный контент в публикациях — краткое изложение простым языком (Plain Language Summary, PLS) или популярное резюме (Lay Summary, LS)
  3. Этические принципы создания публикации
  4. Принципы практического планирования
  5. Типы публикаций
  6. Кто такие «профессионалы в области публикационной деятельности»
  7. Принципы научной коммуникации с широкой аудиторией
  8. Публикационный процесс
  9. Что такое «руководящий комитет публикации» и «рабочие группы по созданию публикации»
  10. Что такое «публикационный план»
  11. Как документировать публикационный процесс

И многое другое.

Зачем нужен этот документ

GPP — это, по сути, руководство по трём базовым принципам работы с публикацией:

  • всё планировать;
  • всё со всеми согласовывать;
  • всё документировать и хранить.

Именно отсутствие этой дисциплины на практике чаще всего и приводит к спорам об авторстве, конфликтам с журналами и неаккуратному представлению данных.

Совет: к основному документу GPP есть отдельный supplementary-материал — обязательно ознакомьтесь и с ним, в нём разбираются практические детали, которые не вошли в основной текст.

Ссылки

Публикационное смещение и как его снижают международные сообщества:

Подписывайтесь на наш
ТГ канал

Ютуб канал

Вк канал