Завершаем блок документов международных сообществ, снижающих риск публикационного смещения.
Название документа
Комитет по публикационной этике (COPE) — Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors.
Что говорит документ
Оригинал:
Editors' decisions to accept or reject a paper for publication should be based on the paper's importance, originality and clarity, and the study's validity and its relevance to the remit of the journal. Journals should have a declared mechanism for authors to appeal against editorial decisions. Studies reporting negative results should not be excluded.
Перевод:
Решения редакторов о принятии или отклонении статьи к публикации должны основываться на важности, оригинальности и ясности статьи, а также на обоснованности исследования и его соответствии тематике журнала. Журналы должны иметь заявленный механизм обжалования авторами редакционных решений. Исследования, сообщающие об отрицательных результатах, не должны исключаться из публикации.
Почему это важно
Кодекс COPE прямо запрещает редакторам отклонять статьи только потому, что результат исследования оказался «неудобным» или отрицательным — именно такая избирательность на уровне редакционной политики годами лежала в основе публикационного смещения.
Материал взят из статьи: Навасардян А.Р. и др. «Publication bias»... // Мед. технологии. Оценка и выбор. 2025;47(2):58-66. DOI: 10.17116/medtech20254702158.
Подписывайтесь на наш ТГ канал (https://t.me/nkonnadm)
Ютуб канал (https://m.youtube.com/@nnadm)
Вк канал (https://m.vk.com/club311384)
Теги: ICMJE, регистрация клинических исследований, публикационное смещение, реестры клинических исследований, этические комитеты, медицинские журналы, рецензируемые журналы, дублирование исследований