Вашему вниманию представляется доклад Артура Рубеновича Навасардяна «Какова методология проведения систематического обзора и метаанализа и как критически оценить его, отделяя зёрна от плевел?».
Где посмотреть
Запись доступна на Ютубе и в группе ВК. Презентацию Артура Рубеновича можно скачать здесь.
Какие вопросы разбирает эксперт
В выступлении затронуты аспекты, которые возникают при написании любого метаанализа:
- Что такое систематическая ошибка? Почему даже самый компетентный специалист по статистическому анализу не сможет устранить операционные ошибки, допущенные в первичной документации?
- Стоит ли ставить СО и МА выше рандомизированных контролируемых клинических исследований (РКИ) в пирамиде доказательств? Вопрос рассматривается с точки зрения финансовых и трудозатрат.
- Каков механизм проведения РКИ? Сколько времени он занимает? Какие специалисты в нём участвуют? Каков финальный результат?
- Что такое СО и МА согласно методическим рекомендациям Минздрава России по написанию клинических рекомендаций?
- В чём отличие описательного (нарративного) обзора от систематического?
- Каков механизм создания качественного СО и МА?
- На каких этапах возможна манипуляция данными при проведении СО и МА?
- Что такое регистр PROSPERO и как он выглядит?
- Что такое диаграмма PRISMA и как она выглядит?
- Как включённые в систематический обзор исследования влияют на качество полученных данных?
Ссылки
- Систематический обзор и метаанализ: критический взгляд на методологию проведения
- Дополнительный материал к статье
- Наш материал об этапах написания систематического обзора и метаанализа
- Сводный пост по вопросам проведения систематических обзоров и метаанализов (СО и МА) на нашем ТГ-канале